2026年4月18日，北京商标协会举行了“2025年度北京商标十大诉讼典型案例和商标十大非诉典型案例推介发布会”，现场正式公布了年度十大诉讼及十大非诉典型案例名单。
其中，北京超凡知识产权代理有限公司（以下简称“超凡”）代理的“拉布布”商标异议案，成功入选“2025年度商标局阶段十大非讼典型案例”；北京超成律师事务所（以下简称“超成律所”）代理的“王小卤”无效宣告行政诉讼案，同时获评“2025 年度商标十大行政诉讼典型案例”。
图 / “拉布布”商标异议案荣誉证书
图 /“王小卤”无效宣告行政诉讼案荣誉证书
“拉布布”商标异议案
案情简介
“LABUBU”是异议人北京泡泡玛特文化创意有限公司核心品牌，别称“拉布布”，经过异议人大量使用与宣传，已具有较高知名度和影响力。异议人认为被异议人上海丽满文化传播有限公司的被异议商标与引证商标1-5构成近似商标；同时被异议人具有抄袭模仿异议人品牌的行为。此外，被异议商标构成抢注异议人在先使用的商标并侵犯了异议人所享有的商品化权益，且其投入使用极易使消费者产生误认。故异议人对“拉布布”系列商标提出异议申请。
典型意义
本案聚焦典型行业痛点：仅布局英文品牌、中文名为消费者自发形成的企业（尤其多品牌文创类），初期对中文名缺乏主动控制权，品牌爆发式增长后易遭恶意抢注。本案中，异议人泡泡玛特通过大量宣传使用，使“LABUBU”积累高知名度，而“拉布布”是消费者自发形成的汉字称呼，初期难以精准保护，给他人抢注可乘之机。国家知识产权局结合该事实，认定“LABUBU”与“拉布布”构成中英文对应近似商标，精准适用法律兜底条款，确认被异议人摹仿行为的主观恶意，为同类企业品牌布局、延伸及权益保障提供重要指导。
案件代理人
刘凡
超凡资深商标代理人
中华商标协会商标人才库一级代理人才
拥有10年知识产权行业经验，专注商标授权确权行政案件的代理工作，累计处理国内各类商标争议案件1000余件，在商标确权、夺权、维权、保权、布局等方面均积累了丰富的实务经验。
“王小卤”无效宣告行政诉讼案
案情简介
原告以个体工商户经营者名义申请商标时，明知该个体工商户已注销，仍提交已注销的营业执照，误导审查机关其具备合法经营资格而核准注册，并在诉讼中主张“自然人申请商标无需提供营业执照，其行为系形式瑕疵”。北京知识产权法院依据《商标法》第四条及《自然人办理商标注册申请注意事项》，明确自然人以个体工商户经营者的名义申请注册商标，依法负有提交真实有效营业执照的义务，提交已注销执照的行为构成对商标行政机关的欺骗。
典型意义
本案明确了自然人以个体工商户经营者名义申请商标注册时，负有提交真实、有效营业执照的法定义务及法律依据。明确了提交已注销营业执照构成“欺骗手段”的认定标准，对打击商标恶意注册、维护商标注册秩序具有积极示范作用。
案件代理律师
汪彤
超成律所中级律师
执业律师、企业合规师
拥有6年知识产权行业经验，专注知识产权日常管理和战略规划咨询、授权确权和维权类案件代理及争议解决。累计代理案件600余件，承办案件曾获中华商标协会、北京商标协会年度典型案例荣誉。
此次入选，充分体现了超凡及超成律所在商标确权、维权及行政诉讼领域的专业实力与实务水准。未来，超凡及超成律所将继续深耕知识产权法律服务，助力客户有效应对商标争议，维护品牌合法权益。
